ストレージ容量不足に悩んだ音楽業界団体が「Pure Storage」を選択した理由：ラックスペースとエネルギーコストを大幅削減

　SUISAはPure Storageのオールフラッシュストレージを導入したことで、データセンターのラックスペースの占有面積を約半分に縮小させ、電気代をはじめとするエネルギーコストを約50％削減した。ストレージの容量不足を解消し、管理作業も簡易化できた。例えば、新しい容量のプロビジョニング（配置）やハードウェアのアップグレードを簡単にできるようになっている。

　SUISAは2014年まではHDDベースのストレージに依存していたが、同年にXtremIOに移行した。XtremIOは当時、先駆的なストレージだったが、SUISAは管理の複雑さに直面した他、約3年で容量が限界に達した。

　SUISAのシステム技術責任者であるハンスルディ・ユング氏は、「管理と拡張の複雑さ、ストレージ追加のための人材確保に苦労した。費用や人的コストがかかり、新しいボリューム（記憶領域の単位）の導入が難しく、システムを停止しなければならない場合もあった」と述べている。

　2017年、SUISAはXtremIOに代わり、Pure Storageのオールフラッシュストレージに注目した。Pure Storageの「FlashArray//M」と「FlashArray//X」を導入。さらに従来製品と比べてコストパフォーマンスが高い「FlashArray//C」も導入した。現在は6U（ユニット）で3台のストレージアレイを使用し、約300TBの容量を確保している。以前のDell EMCのストレージと比べるとラックスペースは縮小し、エネルギーコストも削減できたという。

　SUISAは、Pure Storageのサブスクリプションサービス「Evergreen//Forever」を利用している。このサブスクリプションサービスは、ユーザー企業がハードウェアを一括で購入し、その後は継続的にアップグレード費用を支払う仕組みだ。SUISAは当初、FlashArray//Mを導入し、2023年にFlashArray//Xにアップグレードした。

　「当社は独自のデータセンターを持ち、最新技術でアップグレードされるシステムに投資している。適切なシステムに投資すれば、それを自社で所有することで得られるメリットがある」と、ユング氏は述べる。

　ユング氏によると、Pure Storageへの移行の主な理由の一つは、以前のインフラよりも保守しやすい点だ。「ストレージ担当者が実施する設定作業はほとんどなく、新しい担当者でも容易に作業できる」（同氏）

　SUISAのデータセンターサービスチームリーダーのルーカス・カウフ氏は、同社が使用しているデータベースを迅速に復旧できるようになったことがメリットだと述べる。「以前は約6時間かかっていたデータベースの復旧が、数秒で可能になった」（カウフ氏）。同氏はPure Storageの重複排除機能によって、データ量の大幅な削減効果も実感できていると付け加える。